指环王

2010-09-12 23:26

今天终于看完了束同学的最著名的作品, 指环王. 虽然相当多的同学认为将这三本书称为指环王三部曲, 但事实上这三本书不能被称为三部曲, 因为每本书不能独立地作为一个故事. 反例可参见凡尔纳同学的三部曲. 哦, 对了, 你问我为什么把J.R.R. Tolkien叫做束同学是吧? 你可以参考下他的徽章.

关于这部著名作品的浅薄之处, 或者至少是我这个浅薄的人从这部作品里看到的我认为的浅薄之处, 前文已有相关叙述. 不过前述的特点不独为这部著作所有, 因而也不具有特别具体的针对性. 今天这篇文章专门就这部作品中不尽如我之处做些探讨. 说得更明白一点, 我认为这部书被高估了, 实际上它不配现在拥有的地位.

就我个人而言, 我最烦把一个没什么意思的主题写得又臭又长, 重点不突出人物不鲜明, 一切都按部就班平铺直叙比着记流水帐的最高标准来写, 最要命的还是时不时来个让人哭笑不得的低级错误. 你说你在敏感词广场上捡到钱交给警察叔叔, 我忍了, 可是你不能说你捡到一枚面值为三块的硬币啊. 而在这些方面, 这部作品都犯了我的忌, 这也让我对这部作品这么流行百思而不得其解. 废话完毕, 下面开始扔砖头.

首先要说的是, 这本书的主线情节很简单. 当然, 直接比较主线情节也不具有说服力的, 要说主线情节简单, 西游记更简单. 不过本文所述及的这部作品的支线情节也是简单幼稚到不行. 唯一情节曲折一点能我留下点印象的是在河边被半兽人驱散后Aragorn, Legolas和Gimli追那两个Hobbit那段. 其他的情节大都一根筋到底. 这让我这种腹黑阴谋论者痛苦不已, 往往以为此处是一个陷阱啊, 正义的一方要挂了, 结果发现啥事儿都没有, 正义的主角们连毫毛都没被伤到.

接下来说说不合理的情节们, 我不记得在哪儿能够看到潜逃回Mordor的Sauron的出场露面(或者我囫囵吞枣式的阅读让我有了些许理解障碍). 另外, 文中没有具体地说明, 不过我不明白为啥不能让Gandalf的那几个鹰朋友用空降的方式把Gandalf和Frodo放到Mount Doom上去, 对面有空军优势? 可以配合地面部队吸引火力嘛. 而且Mordor的东面基本是没有防守的, 即使不能直接空投到Mount Doom, 空投到附近某个地方也是可能的. 再说Sauron这边, 所作所为就更弱智得令人发指了. 有那么强大的, 足以摧毁敌方部队的兵力, 却一直遮遮掩掩, 不肯出动. 结果最后全部窝在家里到最后一齐上西天了事. 另外, Mount Doom完全不设防也实在让我不解. 这部作品中正义那一方的逻辑并不复杂, 既然不能用, 藏也不能解决问题, 我们就要想办法把戒指毁掉, 而作为一个领导人, 连这一点谋断都没有, 实在是让人失望. Saruman的军队被树人们搞定了, 说他不早点用火攻消灭这些潜在的不安定因素是因为要留着这些树木当资源还情有可原, 但是他一开头抓住了Gandalf却不直接杀掉却让我实在不解. 这种明显不可能投降, 不可能透露相关情况, 即使透露了相关细节你也不敢完全相信的对手, 的对方领导人, Saruman的手段竟然只是将其囚禁在一个开放的空间中, 对这种级别的错误, 我只能致以我最深切的鄙视了.

再来说人物, 这部作品里面的人物从头到尾都是一个面孔, 没有变化, 这种下三烂的手法足以让一个水平只能在凤姐钦点的杂志上投稿的作者羞愧得面红耳赤. 而且除掉几个主要人物外, 几个重要人物的形象重叠得很厉害: 比如那若干个精灵的头领们, 好吧, 我不得不说他们的名字以及纠结的地名们也是一个重要原因. 甚至例如Merry和Pippin, 因为我到最后也记不请谁杀了那个ringwrath. 束同学对各个种族的性格做了比较多的刻划, 不过这些刻划很多时候是粗线条而重复的, 注意到了共性而没有注意个性.

我在不少地方听说这部书文笔如何如何好, 但是我真不觉得. 这部作品一千多页, 其中相当一部分是在进行环境和景物的描写, 这些描写同样没有突出重点, 而流于泛泛论述. 束同学的目的是和其他作品一起, 描绘一个完整的中土世界. 而作为一个只对其中一部作品感兴趣的我而言, 我对这些描写完全不感冒. 至于具体细节的描写, 我也没能看出束同学在哪儿写出了让我眼睛一亮的词句. 所以, 你硬把这种程度的文笔塞给我, 要我从它"平实"的描写中看到不一般的内容, 很抱歉, 我眼拙.