新闻评论

2010-03-15 22:43

原新闻详见: 谷歌取消搜索限制后果自负

看完新闻, 哀叹下自己的文笔太差, 否则这种难得一见的素材, 仿着鲁迅写篇< <估学衡>>是没什么问题的.

记者:关于谷歌是否退出中国的事件,中国方面和谷歌有没有什么样的磋商过程?

李毅中:这个话题很热门,也好回答,也不好回答。好多事情不在于工信部,在于谷歌方面。
首先,中国互联网是开放的,发展得很快,从上世纪末到现在网民有3.84亿,网站380多万个。
不仅国内的公司,国外的公司也进来,我们是开放的。

谷歌2007年进入中国,只有两三年时间,业务搞得不错,因为它是世界著名搜索公司,素质是
高的。短短三年占中国搜索市场30%多,不满意可以继续发展;第二,我们依法对互联网进行管
理,这不是中国特有,世界上所有国家对互联网都是依法管理,企业必须遵守所在国的法律法
规。作为中国政府来讲,肯定要维护国家利益、人民利益,任何有害于社会稳定、有害于未成
年人身心健康的信息,不能听之任之,任何企业进入中国市场都必须遵守中国法律法规。

至于谷歌有些意见,公开或不公开讲了一些理由,我看自有公论。比如它受到黑客攻击,中国
其他网站也受到黑客攻击,中国政府一直反对黑客攻击。本着这两个原则,扩大在中国市场、
业务,中国是支持的。但是,如果做出不遵守中国法律、法令,甚至做出违背中国法律、法令
的事情,就是不友好、不负责任的,也是不应该的,这和国际大公司的身份也是不相称的。我
们相信,这件事情会得到妥善处理。至于说退不退出,完全是谷歌自己的自由。

以下逐句评论.

"这个问题很热门, 也好回答, 也不好回答." 这句话看来, 李部长事先还是做了不少功课的. 私底下帮李部长想一想, 这个问题好回答是因为照着官方的说明一点一点照本宣科就是了. 不好回答在于, 这盆脏水, 要怎么泼到谷歌身上去, 还是要费一点思量的.

"好多事情不在于工信部, 在于谷歌方面." 这个就是在满嘴跑火车了, 为啥世界上其它国家都没有类似的问题, 而只有在天朝有这样的事情呢?

"首先, 中国互联网是开放的, 发展得很快, 从上世纪末到现在网民有3.84亿, 网站380多万个." 嗯, 这句话还算靠谱, 没按照以往的习惯把"这一发展是与我国政府大力扶持分不开的"这种话加进去. 至于开不开放, 那就是另外一码事了. 按照习惯, 我说它是开放的, 它就是开放的.

"不仅国内的公司, 国外的公司也进来, 我们是开放的." 部长, 这么大的人了, 不要偷换概念好不好? 国外的公司进不进来和中国互联网开不开放没啥关系. 我们说的不是是否市场准入, 而是中国互联网现在存在的言论检查和过滤.

"谷歌2007年进入中国, 只有两三年时间, 业务搞得不错, 因为它是世界著名搜索公司, 素质是高的." 不知道为啥, 看到这句话我就想起了于局长的先谢祖国. 虽然这两句话真的没啥联系, 但是我就是会这么想. 是不是集权主义的官僚都会这么傲慢?

"短短三年占中国搜索市场30%多, 不满意可以继续发展." 这个就是在泼脏水了, 没什么意思, 小孩的伎俩而已. 老实说我觉得这个话说出来就是让亲者痛仇者快了. 至少看完这句话, 我是很开心的.

"第二, 我们依法对互联网进行管理, 这不是中国特有, 世界上所有国家对互联网都是依法管理, 企业必须遵守所在国的法律法规." 这句话说得似是而非, 互联网管理是一回事, 但是这个管理必须是有法可依的. 而且在天朝这样一个立法权和执法权都没有分开的地方, 我上面所说的有法可依估计也只能是空谈. 另外, 谷歌的态度也已经很明确了, 除了 自己的利益以外, 我们做事也是要讲良心的.

"作为中国政府来讲, 肯定要维护国家利益, 人民利益, 任何有害于社会稳定, 有害于未成年人身心健康的信息, 不能听之任之, 任何企业进入中国市场都必须遵守中国法律法规." 这个大家都知道为什么扯了. 除了已经完全被洗脑的那部分人以外, 我想大家都知道谷歌被水生动物杀掉是因为政治原因. 而且天朝拿色情来打马虎眼是一件很没水准的事情, 上网这么多年, 要找到色情网站相当容易, 而要找到有"反动言论"的网站却是难上加难. 举一个例子, 玩python稍有一段时间的童鞋应该都知道某个网站的存在, 这么多年了, 也没发现这个著名的大毒草被水生动物拔掉. 而宣扬轮子功的网站, 估计没几天就被某墙卡死了.

"至于谷歌有些意见, 公开或不公开讲了一些理由, 我看自有公论." 这句话没什么好评论的, 人总是认为自己站在正确的一边. 不过我很好奇谷歌不空开地还讲了哪些理由.

"比如它受到黑客攻击,中国其他网站也受到黑客攻击,中国政府一直反对黑客攻击。" 这个话很能忽悠不明真相的群众, 但是我想看过谷歌那篇博客的应该都很清楚谷歌所担忧的黑客攻击是指什么: 谷歌服务器上有中国人权活动者的个人邮件, 黑客攻击的目标是拿到这些邮件. 而至于谁会对这些邮件感兴趣, 我想是昭然若揭的.

"本着这两个原则,扩大在中国市场、业务,中国是支持的。但是,如果做出不遵守中国法律、法令,甚至做出违背中国法律、法令的事情,就是不友好、不负责任的,也是不应该的,这和国际大公司的身份也是不相称的。" 这句话在中学语文里就是起承上启下作用的, 我本也懒得多废话了. 不过抬头看了看部长童鞋所说的两个原则, 总觉得第一个没有对于互联网企业在国内的经营没有任何指导作用. 貌似部长童鞋逻辑也是不太清楚, 前面说的是辩解的理由, 后面却有变成了指导原则.

"我们相信,这件事情会得到妥善处理。至于说退不退出,完全是谷歌自己的自由。" 嗯啊, 到了最后流氓嘴脸还是爆光了不是. 想起那句台词, "Either my way or no way."

想起秦皇暴虐, 王莽无道. 这些人在本质上就是流氓. 流氓的特征是在它们眼里, 谁都是可以被欺负的, 谁都是可以被拿来当马骑的. 而谷歌事件会如何发展, 这些流氓会有什么下场, 历史书上已经写得明明白白, 我也就不多废话了.